Jurisdicție alternativă, cu caracter privat, prin care părțile își pot soluționa litigiile în fața unui tribunal arbitral, în loc de instanța de judecată.
Arbitraj instituționalizat
Forma de arbitraj care funcționează permanent, pe baza unui regulament propriu, pe lângă o instituție sau ca organizație neguvernamentală, fără scop de profit.
Echipa AvocAI
Redacția juridică AvocAI
Definiția legală
-
Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
Arbitrajul instituționalizat este acea formă de jurisdicție arbitrală care se constituie și funcționează în mod permanent pe lângă o organizație sau instituție internă ori internațională sau ca organizație neguvernamentală de interes public de sine stătătoare, în condițiile legii, pe baza unui regulament propriu aplicabil în cazul tuturor litigiilor supuse ei spre soluționare potrivit unei convenții arbitrale. Activitatea arbitrajului instituționalizat nu are caracter economic și nu urmărește obținerea de profit.
Sursa: art. 616 alin. (1), Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
Explicație
Arbitrajul instituționalizat este forma de jurisdicție arbitrală care se constituie și funcționează permanent pe lângă o organizație sau instituție internă ori internațională sau ca organizație neguvernamentală de interes public de sine stătătoare. El funcționează pe baza unui regulament propriu, aplicabil tuturor litigiilor care îi sunt supuse prin convenție arbitrală.
Caracteristici
- Activitatea sa nu are caracter economic și nu urmărește obținerea de profit.
- În activitatea jurisdicțională este autonom față de instituția care l-a înființat.
- Poate întocmi liste facultative de arbitri, care nu sunt obligatorii pentru părți.
Alegerea și regulile aplicabile
Prin convenția arbitrală, părțile pot supune litigiile lor unei anumite instanțe arbitrale din cadrul arbitrajului instituționalizat. Alegând un asemenea arbitraj, ele optează automat pentru regulile lui de procedură. Derogarea de la aplicarea acestor reguli este nulă, cu excepția situației în care conducerea arbitrajului instituționalizat competent decide, ținând seama de condițiile speței și de regulile indicate, că pot fi aplicate și regulile alese de părți, efectiv sau prin analogie.
Dacă părțile nu se înțeleg asupra arbitrului unic, dacă o parte nu își numește arbitrul sau dacă cei 2 arbitri nu cad de acord asupra supraarbitrului, îl desemnează, de regulă, președintele arbitrajului instituționalizat. Dreptul la apărare și contradictorialitatea dezbaterilor sunt garantate.
Diferența față de arbitrajul ad-hoc
În clauza compromisorie pentru un arbitraj instituționalizat este suficientă trimiterea la instituția sau la regulile ei de procedură, fără a mai arăta modul de numire a arbitrilor.
Vezi și
Mai puțin timp redactând.
Mai mult timp pledând.
Toate documentele și dosarele dumneavoastră, într-un singur loc securizat.
Solicită Demo